opkg - полезные советы

[Zyxmon]

Можно в теории рассмотреть вопрос сборки opkg немного другим тулчейном, с musl и статической линковкой, например. Или же вернутся для сборки opkg uclibc.

[kaztost]

Zyxmon, можно и musl. Сам musl быстро собирается. Что в нем приятно - все libc-функции уже в самом линкере. И многие программы (например, busybox) можно вызывать через "<линкер> <бинарь>" без внешних библиотек и LD_LIBRARY_PATH. Это уже почти статический вызов. Насчет opkg - не уверен, но наверное также будет. Да и собрать статично обычно легко под musl/

Главное, чтобы не пришлось еще отдельный gcc под musl собирать. По идее, обычного gcc должно хватить в данном случае.

[HuduGuru]

А в Ubuntu/Debiane apt сначала всё скачивает, что надо, а ставит уже потом, когда всё скачано...

[Александр Рыжов]

По сравнению с apt opkg вообще одноклеточный.

[ZigZag]

Как удалить пакеты-зависимости конкретных приложений, удалённых через "простое" opkg remove, которые остались висеть в системе мёртвым грузом ? Вот поставил я пакет mount-utils, с ним в довесок прилетели пакеты libuuid, libblkid, libsmartcols, libmount. Потом я удалил через opkg remove пакет mount-utils, а пакеты libuuid, libblkid, libsmartcols, libmount остались. Как мне их удалить как зависимости пакета mount-utils, а не вручную, поштучно ? Судя по всему, mount-utils надо было удалять с опцией "--autoremove", но как говорится все полимеры уже проср*ны всмысле пакет удалён через "простое" opkg remove.

mount-utils для примера, для него список пакетов остался в логе, а есть ещё ворох пакетов удалённых без лога, из-за чего даже вручную задолбаешься вычищать "хвосты", ибо нужно будет вытянуть для каждого список зависимостей и проверить, не пересекается ли он где с другими пакетами.

[Zyxmon]

Для того, чтобы не оставались хвосты (см. предыдущий пост)

Код: Выделить всё

opkg remove --autoremove <имя>

[ZigZag]

Для того, чтобы не оставались хвосты

Да я это уже понял (собственно об этом выше и написал). Сейчас вопрос в том как поаккуратнее вычистить хвосты от конкретных пакетов. Или функционал opkg этого не позволяет ? И теперь чистить только ручками поштучно вычищать ? Странно, что разработчики допустили вариант, пр котором может остаться "бесхозный" мусор без каких-либо привязок Эх

[quicktrick]

Граждане, а я что-то не пойму. В хелпе `opkg` написано:

Код: Выделить всё

        search <file|regexp>    List package providing <file>
        find <regexp>           List packages whose name or description matches <regexp>

Вот я делаю, к примеру (для наглядности):

Код: Выделить всё

root@TS-459:/# opkg find py.*

Вроде как `py.*` -- регексп, но результат пустой. А если я сделаю

Код: Выделить всё

root@TS-459:/# opkg find py*

то результат будет внушительный. Почему регекспы не работают?

[Александр Рыжов]

Поиск по файлам работает только для установленных пакетов. By design.

[quicktrick]

Источник цитаты Поиск по файлам работает только для установленных пакетов. By design.

Пусть по установленным. А почему регекспы-то не работают?