uclibc vs glibc - сравниваем потребление памяти (ram)

Используем пакеты, расширяющие возможности оборудования
Аватара пользователя
Zyxmon
Администратор
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 09 авг 2015, 14:33

uclibc vs glibc - сравниваем потебление памяти (ram)

Сообщение Zyxmon » 11 июл 2016, 13:34

Александр Рыжов писал(а):Источник цитаты Это покажет разницу в прожорливости malloc(), если такова вообще обнаружится.

Структура mallinfo (накладные расходы на каждый malloc) абсолютно одинакова в либах - 40байт на каждую операцию.

Аватара пользователя
Александр Рыжов
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 13:14
Откуда: Смоленск

uclibc vs glibc - сравниваем потебление памяти (ram)

Сообщение Александр Рыжов » 11 июл 2016, 14:09

Zyxmon писал(а):Источник цитаты Структура mallinfo (накладные расходы на каждый malloc) абсолютно одинакова в либах - 40байт на каждую операцию.
Это всё слова, Андрей. Для кучи ничего, кроме размера и быстродействия тестировать не надо. Что мешает проверить?

Аватара пользователя
TheBB
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 01:24
Откуда: 26 ~44.09,43.02

uclibc vs glibc - сравниваем потебление памяти (ram)

Сообщение TheBB » 11 июл 2016, 14:59

Код: Выделить всё

~ #/opt/sbin/dnsmasq
~ # pmap -dp 8127
8127:   dnsmasq
Address   Kbytes Mode  Offset           Device    Mapping
00400000     264 r-x-- 0000000000000000 008:00001 /opt/sbin/dnsmasq
00451000       8 rw--- 0000000000041000 008:00001 /opt/sbin/dnsmasq
00593000     132 rwx-- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
76e9e000      44 r-x-- 0000000000000000 008:00001 /opt/lib/libnss_files-2.23.so
76ea9000      60 ----- 000000000000b000 008:00001 /opt/lib/libnss_files-2.23.so
76eb8000       4 r---- 000000000000a000 008:00001 /opt/lib/libnss_files-2.23.so
76eb9000       4 rw--- 000000000000b000 008:00001 /opt/lib/libnss_files-2.23.so
76eba000      24 rw--- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
76ec0000    1456 r-x-- 0000000000000000 008:00001 /opt/lib/libc-2.23.so
7702c000      60 ----- 000000000016c000 008:00001 /opt/lib/libc-2.23.so
7703b000      12 r---- 000000000016b000 008:00001 /opt/lib/libc-2.23.so
7703e000      12 rw--- 000000000016e000 008:00001 /opt/lib/libc-2.23.so
77041000     172 rw--- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
7706c000     148 r-x-- 0000000000000000 008:00001 /opt/lib/ld-2.23.so
7709e000       8 rw--- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
770a0000       4 r---- 0000000000024000 008:00001 /opt/lib/ld-2.23.so
770a1000       4 rw--- 0000000000025000 008:00001 /opt/lib/ld-2.23.so
7f9cc000     132 rwx-- 0000000000000000 000:00000   [ stack ]
7ffff000       4 r-x-- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
mapped: 2552K    writeable/private: 496K    shared: 0K

Код: Выделить всё

~ # /opt/sbin/dnsmasq --addn-hosts=/opt/etc/adsuck/Hosts.pub
~ # ps afx | grep dnsmasq
 9934 pts/0    S+     0:00          \_ grep dnsmasq
 9916 ?        S      0:02 /opt/sbin/dnsmasq --addn-hosts=/opt/etc/adsuck/Hosts.pub
~ # pmap -dp 9916
9916:   /opt/sbin/dnsmasq --addn-hosts=/opt/etc/adsuck/Hosts.pub
Address   Kbytes Mode  Offset           Device    Mapping
00400000     264 r-x-- 0000000000000000 008:00001 /opt/sbin/dnsmasq
00451000       8 rw--- 0000000000041000 008:00001 /opt/sbin/dnsmasq
00af5000     132 rwx-- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
00b16000    7260 rwx-- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
778bf000      44 r-x-- 0000000000000000 008:00001 /opt/lib/libnss_files-2.23.so
778ca000      60 ----- 000000000000b000 008:00001 /opt/lib/libnss_files-2.23.so
778d9000       4 r---- 000000000000a000 008:00001 /opt/lib/libnss_files-2.23.so
778da000       4 rw--- 000000000000b000 008:00001 /opt/lib/libnss_files-2.23.so
778db000      24 rw--- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
778e1000    1456 r-x-- 0000000000000000 008:00001 /opt/lib/libc-2.23.so
77a4d000      60 ----- 000000000016c000 008:00001 /opt/lib/libc-2.23.so
77a5c000      12 r---- 000000000016b000 008:00001 /opt/lib/libc-2.23.so
77a5f000      12 rw--- 000000000016e000 008:00001 /opt/lib/libc-2.23.so
77a62000     172 rw--- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
77a8d000     148 r-x-- 0000000000000000 008:00001 /opt/lib/ld-2.23.so
77abf000       8 rw--- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
77ac1000       4 r---- 0000000000024000 008:00001 /opt/lib/ld-2.23.so
77ac2000       4 rw--- 0000000000025000 008:00001 /opt/lib/ld-2.23.so
7fe89000     132 rwx-- 0000000000000000 000:00000   [ stack ]
7ffff000       4 r-x-- 0000000000000000 000:00000   [ anon ]
mapped: 9812K    writeable/private: 7756K    shared: 0K
Keenetic Giga II NDMSv.2.06/2.09 + Entware-Keenetic/Entware-ng-3x&Gentoo; Keenetic DSL NDMSv.2.05/2.08 + Entware-Keenetic/Entware-ng-3x&Debian

Аватара пользователя
Александр Рыжов
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 13:14
Откуда: Смоленск

uclibc vs glibc - сравниваем потебление памяти (ram)

Сообщение Александр Рыжов » 11 июл 2016, 15:12

TheBB, спасибо. Куча 7316 vs 7260КБ в пользу glibc. Private mem 204КБ vs 496КБ в пользу uclibc.
Репозиторий с glibc доступен публично? Хочу lmbench погонять.

Аватара пользователя
Zyxmon
Администратор
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 09 авг 2015, 14:33

uclibc vs glibc - сравниваем потебление памяти (ram)

Сообщение Zyxmon » 11 июл 2016, 15:14

Александр Рыжов писал(а):Источник цитаты 7316КБ во втором случае — размер кучи.

Опять нет принципиальной разницы. 7260K под данные отвел бинарник dnsmasq. Еще под свои нужды (да, тут больше) взяла libc.

Аватара пользователя
Zyxmon
Администратор
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 09 авг 2015, 14:33

uclibc vs glibc - сравниваем потебление памяти (ram)

Сообщение Zyxmon » 11 июл 2016, 15:25

Александр Рыжов писал(а):Источник цитаты Хочу lmbench погонять.

TheBB, может стоит сравнить эти тесты под двумя либами для сравнения эффективности
Вычисляем 5000 знаков числа PI для определения быстродействия железки
Результат сюда.

Собирать http://www.etalabs.net/libc-bench.html как в статье лениво (ИМХО). По работе с UTF-8 glibc проигрывает. По остальным тестам лучше или вровень с uclibc. Вот тут не думаю, что существенные изменения будут.

Аватара пользователя
TheBB
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 01:24
Откуда: 26 ~44.09,43.02

uclibc vs glibc - сравниваем потебление памяти (ram)

Сообщение TheBB » 11 июл 2016, 16:01

glibc

Код: Выделить всё

~ # time sh -c 'echo "scale=5000; a(1)*4" | bc -l'
3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307\
...
74351362222477158915049530984448933309634087807693259939780541934144\
73774418426312986080998886874132604720
215.87user 0.03system 3:36.21elapsed 99%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+0minor)pagefaults 0swaps
~ # 
~ # 7za b -md20

7-Zip (a) 15.14 : Copyright (c) 1999-2015 Igor Pavlov : 2015-12-31
p7zip Version 15.14.1 (locale=ru_RU.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,32 bits,4 CPUs LE)

LE
CPU Freq:   855   834   844   840   855   854   846   849

RAM size:     250 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:     45 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

18:        748   267    250    667  |      15235   378    326   1231
19:        729   270    242    653  |      15368   384    327   1257
20:        714   265    246    651  |      14879   378    326   1233
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             267    246    657  |              380    326   1240
Tot:             324    286    949
~ #

uClibc-ng 1.0.16

Код: Выделить всё

~ # time sh -c 'echo "scale=5000; a(1)*4" | bc -l'
3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307\
..
74351362222477158915049530984448933309634087807693259939780541934144\
73774418426312986080998886874132604720
209.14user 0.13system 3:30.19elapsed 99%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+0minor)pagefaults 0swaps
~ # 
~ # 7za b -md20

7-Zip (a) 15.14 : Copyright (c) 1999-2015 Igor Pavlov : 2015-12-31
p7zip Version 15.14.1 (locale=ru_RU.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,32 bits,4 CPUs LE)

LE
CPU Freq:   852   861   858   837   860   852   860   849

RAM size:     250 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:     45 MB,  # Benchmark threads:      4

                       Compressing  |                  Decompressing
Dict     Speed Usage    R/U Rating  |      Speed Usage    R/U Rating
         KiB/s     %   MIPS   MIPS  |      KiB/s     %   MIPS   MIPS

18:        779   277    251    695  |      15856   394    325   1281
19:        728   278    234    653  |      15709   393    327   1285
20:        696   259    246    635  |      15549   392    328   1289
----------------------------------  | ------------------------------
Avr:             271    244    661  |              393    327   1285
Tot:             332    285    973
~ # 
Keenetic Giga II NDMSv.2.06/2.09 + Entware-Keenetic/Entware-ng-3x&Gentoo; Keenetic DSL NDMSv.2.05/2.08 + Entware-Keenetic/Entware-ng-3x&Debian

Аватара пользователя
Zyxmon
Администратор
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 09 авг 2015, 14:33

uclibc vs glibc - сравниваем потебление памяти (ram)

Сообщение Zyxmon » 11 июл 2016, 16:06

Я не вижу принципиальной разницы в производительности в этих двух тестах.

Аватара пользователя
TheBB
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 31 авг 2015, 01:24
Откуда: 26 ~44.09,43.02

Сообщение TheBB » 12 июл 2016, 14:30

Код: Выделить всё

~ # libc-bench
  b_malloc_sparse (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 57.793344451, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 59.120261780, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.190920109, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.151424829, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_malloc_bubble (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 40.390487888, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 39.501373350, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.090350698, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.120058503, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_malloc_tiny1 (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.014415320, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.012949162, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.010242067, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.010930603, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_malloc_tiny2 (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.010079376, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.010284741, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.007568622, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.007556723, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_malloc_big1 (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.030749897, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.033180763, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.019729148, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.022701898, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_malloc_big2 (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.028812014, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.031458282, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.016403568, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.019348077, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_malloc_thread_stress (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.262379666, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.270467849, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.153230804, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.234085095, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_malloc_thread_local (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.313010217, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.276915028, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.142150323, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.228982534, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_string_strstr ("abcdefghijklmnopqrstuvwxyz")
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.246618182, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.346916059, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.180606234, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.245456363, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_string_strstr ("azbycxdwevfugthsirjqkplomn")
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.590908431, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.351033745, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.318571940, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.250979625, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_string_strstr ("aaaaaaaaaaaaaacccccccccccc")
__omni2_libc-bench_glibc  time: 1.052982431, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 2.108019769, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.290009506, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.659929239, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_string_strstr ("aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaac")
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.226743982, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 2.849476255, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.174320040, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 1.519206634, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_string_strstr ("aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaac")
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.214113117, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 4.331047537, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.195870454, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 2.404944810, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_string_memset (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.208964969, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.213298031, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.168259962, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.166218162, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_string_strchr (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.555146696, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.648027872, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.480340366, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.472602614, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_string_strlen (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.398821859, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.344298821, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.404783534, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.365477217, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_pthread_createjoin_serial1 (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.733509600, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.179261618, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.219154050, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.165061104, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_pthread_createjoin_serial2 (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 1.228206841, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.338991180, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.514819303, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.305562026, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_pthread_create_serial1 (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.410395014, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.235013110, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.190765950, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.204352845, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_pthread_uselesslock (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.234301328, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.215653831, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.223860014, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.210295066, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_utf8_bigbuf (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.639045502, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.710937221, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.431203759, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.377147386, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_utf8_onebyone (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 3.717205128, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 1.546771311, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 1.368447892, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.714239577, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_stdio_putcgetc (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 2.202983328, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 1.906901490, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 2.064513892, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 1.882409688, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_stdio_putcgetc_unlocked (0)
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.238504400, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.330946069, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.169246555, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.172038164, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_regex_compile ("(a|b|c)*d*b")
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.117148207, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.009929883, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.085681977, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.006803334, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_regex_search ("(a|b|c)*d*b")
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.037678339, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 0.010805000, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.020729284, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 0.008468482, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
  b_regex_search ("a{25}b")
__omni2_libc-bench_glibc  time: 0.857436800, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_omni2_libc-bench_uclibc  time: 1.594727700, virt: 0, res: 0, dirty: 0
_ultra2_libc-bench_glibc  time: 0.540985445, virt: 0, res: 0, dirty: 0
ultra2_libc-bench_uclibc  time: 1.084959390, virt: 0, res: 0, dirty: 0
  
~ #

???
Keenetic Giga II NDMSv.2.06/2.09 + Entware-Keenetic/Entware-ng-3x&Gentoo; Keenetic DSL NDMSv.2.05/2.08 + Entware-Keenetic/Entware-ng-3x&Debian

Аватара пользователя
Александр Рыжов
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 13:14
Откуда: Смоленск

Сообщение Александр Рыжов » 12 июл 2016, 14:56

TheBB, спасибо. Посмотри ещё результаты bw_mem из состава lmbench. Он есть в пакетах.

Код: Выделить всё

opkg install lmbench-bw-mem
bw_mem -W 3 -N 50 16M rdwr
bw_mem -W 3 -N 50 16M cp
bw_mem -W 3 -N 50 16M fcp
bw_mem -W 3 -N 50 16M bcopy

В ответ на каждый тест будут две цифры: число пробежавший мегабайт (16) и скорость в мегабайтах в секунду.


Вернуться в «Entware/Qnapware/Optware/Zyxware - обсуждаем репозитории пакетов»

Кто сейчас на конференции

Всего 0 посетителей :: 0 зарегистрированных, 0 скрытых и 0 гостей (основано на активности пользователей за последние 5 минут)
Больше всего посетителей (121) здесь было 18 май 2016, 18:19

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей