Маразм продолжает крепчать. Заблокирована wikipedia

Обсуждение общих околотехнических вопросов
Аватара пользователя
Zyxmon
Администратор
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: 09 авг 2015, 14:33

Сообщение Zyxmon » 25 авг 2015, 07:43

wikipedia.jpg
По решению Черноярского районного суда Астраханской области Роскомнадзор внес Википедию в список запрещенных сайтов.

Если кто интересуется способами обхода - можно так
http://www.zyxmon.org/2014/02/01/vps-xo ... eto-edyat/
http://www.zyxmon.org/2014/02/21/ustana ... xy-na-vps/

Пример очень дешевого (но не очень качественного) VPS хостинга, который подойдет - https://www.evobilling.com/cart.php?gid=18 (есть варианты в Европе: Швеция, Франция, Германия).
3 евро в год, не очень большая сумма. Несложно найти еще и купон на скидку, будет 2 евро.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
c61
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 11 авг 2015, 11:32

Сообщение c61 » 25 авг 2015, 11:04

Уже исключили из списка запрещённых.

Простейший способ обхода - TOR или любой браузер с турбо-кнопкой.

Аватара пользователя
Александр Рыжов
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 13:14
Откуда: Смоленск

Сообщение Александр Рыжов » 26 фев 2016, 11:22

mediafire.com тоже заблокирован. Ну ёхайды!

zorion
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 01:30

Сообщение zorion » 25 мар 2016, 16:44

Собственно о маразме. Зачитав эту и эту статьи, узрев этот скрипт и немного попользовавшись этой програмулиной, загорелся научить свой Keenetic Giga II игнорировать блокировки РосТелеКома.
Поскольку локальный софт (програмулина по ссылке выше) способен без помощи внешних проксей игнорировать блокировки на HTTP и HTTPS, значит и роутер это сможет. Не зная, что такое OPKG (репозиторий софта?), поставил прошивку с его поддержкой, включил, накатил сверху Entware-ng, о котором так же ничего не знаю. Ткнул "opkg install iptables", после чего копипастил различные вариации "iptables -A INPUT -p tcp --sport 80 -m string --algo bm --string "http://95.167.13.50/?" -j DROP", что по сути должно было послать редиректы на заглушку от РТК куда подальше. Однако этого не произошло. Может ли кто пояснить, почему правило не работает?
Последний раз редактировалось zorion 25 мар 2016, 17:09, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Zyxmon
Администратор
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: 09 авг 2015, 14:33

Сообщение Zyxmon » 25 мар 2016, 16:54

zorion, а Вы уверены, что информация годичной давности по блокировкам до сих пор актуальна? Да и iptables в Entware имеет ограничения оп применению, наверняка "ругается" на многие команды.

Аватара пользователя
Александр Рыжов
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 13:14
Откуда: Смоленск

Сообщение Александр Рыжов » 25 мар 2016, 17:02

zorion, убирайте хамство из поста, иначе я его удалю. Это технический форум, где без подобных выпадов обсуждаются исключительно технические вопросы.

zorion
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 18 мар 2016, 01:30

Сообщение zorion » 25 мар 2016, 17:08

Zyxmon, конечно же не уверен, но никакой другой информации у меня нет. Сейчас я по Wireshark вижу, что правило фильтрации по строке не работает, хотя iptables на него никак не ругался при добавлении (он ведь должен, если -m string не поддерживается?). Вот я и хочу узнать, кто тут не прав: ядро кинетика, iptables или я?
Заодно очень хотелось бы узнать как работает AntiWall (ссылка в прошлом сообщении), поскольку он действительно работает (вроде как локальная socks5 прокси), и судя по Process Explorer, умудряется получать данные в обход блокировки не используя прокси, с разницей лишь в скорости, которая нехило снижается.

Александр Рыжов, о каком хамстве речь? Вроде бы нигде не подразумевал. И вопрос "почему не работает?" вполне вроде как технический.

Аватара пользователя
Александр Рыжов
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 13:14
Откуда: Смоленск

Сообщение Александр Рыжов » 25 мар 2016, 17:12

zorion, вы всё прекрасно поняли и исправили.

Аватара пользователя
Zyxmon
Администратор
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: 09 авг 2015, 14:33

Сообщение Zyxmon » 22 июн 2016, 20:39

Роскомнадзор заблокировал веб-сервисы Amazon S3
https://habrahabr.ru/post/303850/
В реестр заблокированных сайтов попал домен s3.amazonaws.com. В реестр внесена только одна страница игрового проекта 888poker, но Дом.ру блокирует целиком весь домен, т.к. заблокированная страница внесена в реестр с протоколом HTTPS со всеми вытекающими последствиями. Хотя блокировка была внесена в реестр 11 мая по каким-то причинам она начала действовать только сегодня. На данный момент домен заблокирован в сети Дом.ру, ТТК, Акадо и некоторых других провайдеров. В результате не доступны все веб-сервисы S3, ну и соответственно контент размещенный в корзинах S3.


Twitter, Dropbox, Netflix, AirBnB и др. используют Amazon S3 для хранения данных. Amazon S3 использует защищенный протокол HTTPS, который не позволяет заблокировать отдельные страницы, поэтому ресурс должен быть заблокирован полностью.

Аватара пользователя
Александр Рыжов
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 13:14
Откуда: Смоленск

Сообщение Александр Рыжов » 22 июн 2016, 21:47

Если бы Дом.ру использовал хотя бы DNS-спуфинг вместо блокировки IP, дело ограничилось блокировкой домена с покером.
Zyxmon писал(а):Источник цитаты Роскомнадзор заблокировал веб-сервисы Amazon S3
Amazon S3 использует защищенный протокол HTTPS, который не позволяет заблокировать отдельные страницы, поэтому ресурс должен быть заблокирован полностью.
Кстати, squid научился вести себя на манер Great Firewall of China: он притормаживает инициацию https-сессии к запрашиваемому ресурсу, делает свой запрос и только если он соответствует определённым правилам, пропускает дальше пользовательский запрос.

Насколько понимаю, на подобные вещи операторам денег жалко, поэтому Дом.ру и большинство других провайдеров рубят ресурсы исключительно по IP-адресу.
Мой провайдер не исключение: ничтоже сумняшеся забанил IP-адрес CDN-сети, обслуживающей 1500+ доменов.

Hint: по IPv6 никто ничего не блокирует:)


Вернуться в «Технотрепалка»

Кто сейчас на конференции

Всего 0 посетителей :: 0 зарегистрированных, 0 скрытых и 0 гостей (основано на активности пользователей за последние 5 минут)
Больше всего посетителей (121) здесь было 18 май 2016, 18:19

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей